第一节课
第一节课介绍了这节课使用的主要教材, 内容部分涵盖了这本书的前若干章, 简要介绍傅里叶分析的正确性, 各种意义上的收敛性等; 后半程则根据情况介绍调和分析的应用, 包括小波分析和组合学应用等.
傅里叶是在尝试解决固体热传导问题时, 为了解傅里叶热传导方程:
拿 Taylor series 作为更加熟悉的例子,
对于第一个问题, 答案是肯定的, 如果重建的方法是 partial sum,
第一节课吴老师举了一个具体的应用例子, 是 Weyl’s Equidistribution Theorem.
Weyl's Equidistribution Theorem:
取一个无理数
, , .
第一问就是验证每一个傅里叶级数的基都是满足该极限的, 再利用 Fejér 求和说明任意函数可以用三角级数逼近; 第二问则是将第一问要求的连续函数换成了不连续的指示函数, 用线性函数上下夹逼即可.
吴老师说这是在 Weyl 做表示论的时候提出的该定理, 很难想象是啥表示论的难题需要这个…
第二节课
一开始吴老师回顾了在不同的群上, 时域和频域是什么: 比如在时域为
有一个有限阿贝尔群
先证明几个小性质: 取
下面可以很容易地得到对偶群里的正交关系:
如果
取函数
带入内积
所以
吴老师用矩阵的方法推有限循环群的傅里叶变换,
那就是求中间矩阵
一个很重要的特征向量是:
取
可以用欧拉判别法验证它的乘法性质
(A)
时, . 因为 . 时, 换元 ,
(B) 高斯核函数:
最后一个等号成立是因为, 我们知道
(C) 如果
综合这三条, 可以证明二次互反律:
最后根据 Schur 定理计算矩阵
吴老师的碎碎念: 这个矩阵的迹高斯不会求, 但是我们的重点并不是用简单的方法来计算它. 高斯用了很多种方法去证明二次互反律, 这是他觉得最漂亮的结果, 所以给了很多的证明, 因为不同的证明意味着后面有不同非常深刻的推广, 最复杂的证明才有可能走到最深刻的数学里面去. 很简单的证明不一定比复杂的证明来的好, 因为简单的证明在一般的场景基本用不下去.
第三节课
今天主要围绕有限阿贝尔群上的傅里叶变换上的性质.
第一部分是卷积的性质.
反过来, 傅里叶变换把逐点乘变成类似的卷积:
如果
关于 translation 可交换, 即 , 其中 . 是卷积算子, 即存在 , 使得 . 中的每一个 都是 的特征函数, 即存在 , 使得 .
假设满足(1), 即
其中
假设满足(3), 即
其中
这里用到的想法是利用空间
从(1)推(3), 可以利用 delta function 构成基的特性, 将 translation 推展到任意函数,
另一个有趣的结论是, 如果把卷积算子写成矩阵形式
下面话题进入了离散的泊松求和公式, 是在描述在一个 lattice 上定义的函数求和的一些性质. 首先
当
构建函数
那么做傅里叶反演:
设
下面介绍了一下不确定性原理 Uncertainty Principle. 见 Discrete Uncertainty Principle.
教材阅读
周期函数的傅里叶级数的收敛性:
连续性与收敛性
Theorem 1.1:
取二阶连续可导函数,
存在且一致收敛.
Proof:
函数
如果傅里叶级数系数和绝对收敛, 那么根据 Weierstrass M-test, 级数本身一定也收敛, 且是一致收敛的.
Weierstrass M-test:
设
下面就是证明傅里叶系数绝对收敛. 可以用分部积分法对系数进行改造:
类似地, 我们有
由于
从而傅里叶系数绝对收敛, 进一步原傅里叶级数一致收敛.
假定我们先承认 Fejér 定理, 即连续函数的部分和的 Cesàro 一致收敛于原函数, 那么我们可以得到:
Theorem 1.2:
对于一个收敛的数列
更强的结论是:
Theorem 1.2.2:
衰减速度与光滑性
从式子 (1.1), 对于函数
而如果傅里叶系数像
类似地, 我们可以仿照这个例子构造
Theorem 1.3:
可积函数
推论:
如果对于
Proof:
对
当
设函数
设
再由 Fejér 定理和均值极限等式,
当
后面的归纳类似.
从上面可以知道, 对于连续可微函数 (换言之, 光滑的函数), 傅里叶级数都会快速地衰减到零. 如果限制条件只有连续呢, 下面的引理说明其傅里叶级数也会衰减到零.
Riemann-Lebesgue Lemma:
连续函数
Proof for Lemma:
所以两式相加, 得到:
两边取范数, 有:
因为函数
收敛速度与光滑性
根据上面的内容, 我们可以得到, 函数越光滑, 其傅里叶系数衰减越快, 那能否得到傅里叶级数收敛越快呢? 下面的定理给出了肯定的答复.
Theorem 1.4:
对于一个连续可微的函数
如果
证明略. 下面给出一个逆定理的反例, 如果函数的部分和收敛速度符合式子 (1.2), 那么函数不一定在
函数
所以
这构成了逆定理的一个反例.
总结与其他
根据定理 1.2 和 定理 1.2.2 的内容, 我们可以知道, 周期函数的傅里叶级数的收敛性要求略强于连续, 但是弱于可微. 下面这个定理证明了这一点.
Theorem by Du Bois-Reymond, 1873:
存在一个连续函数
跟进一步, 数学家证明了存在一个勒贝格可积的函数处处不收敛:
Theorem by Kolmogorov, 1926:
存在一个可积函数
尽管他的构造是勒贝格可积的函数, 但是并不是连续函数, 实际上在任何一个区间内该函数都是无界的. 人们觉得这个结果离构造出连续函数的例子已经不远了, 直到半个世纪后, Carleson 于1966年证明了对于连续函数( 更强地, 是黎曼可积的函数 )或者平方可积的函数, 傅里叶级数几乎处处收敛. 而 Kolmogorov 的例子并不是平方可积的, 也不是黎曼可积的. 收敛性问题就此完结.
傅里叶变换的天堂
在非周期条件下的函数, 也可以定义傅里叶变换和傅里叶逆变换为:
那么傅里叶反演定理就是问, 在什么条件下,
我们可以逐步扩大积分范围, 先仅考虑函数
这个表达式像极了黎曼和, 但是这个函数内部和区间划分都和
Schwartz Class
我们给出 Schwartz Class 的定义, 并在后文给出傅里叶反演定理在 Schwartz Class 上成立的证明. Schwartz Class
值得注意的是, 如果仅仅是函数
一个是存在紧支撑的函数:
天堂之外
这一章将放松对函数必须是 Schwartz Class 的要求, 讨论快速衰减的连续函数, 已经用分布的角度去看更加一般的函数.
快速衰减的连续函数
定义: 连续函数
缓增分布
我不知道这个 ( Tempered Distribution ) 的中文名是什么, 只能机翻了, 后面都用分布来替代.
分布
泛函的连续性需要更加详细的说明, 首先要定义
从而定义泛函
一个经典的分布构造是
分布上的时域与频域的关系
以求导举例, 我们可以定义对分布的操作:
下面举一个更加复杂的例子:
首先我们有
所以
Delta Distribution
分布里有一些对象是无法用函数导出的, 最经典的例子是 Delta Distribution, 我们考察常函数
其中最后一个等号成立是因为在 Schwartz Class 上傅里叶反演定理成立. 我们可以定义 Delta Distribution 为
下面我们来计算一下
接下来要验证
另一个有趣的性质是
Exercise: 离散版本的不确定性原理
Discrete Uncertainty Principle: 在一个有限阿贝尔群
首先定义符号函数
这里用到了有限群上的 Parseval 恒等式:
推荐阅读:
-
Pereyra, M. C., & Ward, L. A. (2012). Harmonic analysis: from Fourier to wavelets (Vol. 63). American Mathematical Soc.
-
Carleson, L. (1966). On convergence and growth of partial sums of Fourier series.
-
Lacey, M., & Thiele, C. (2000). A proof of boundedness of the Carleson operator. Mathematical Research Letters, 7(4), 361-370.